深度报告oled-og电子游戏
节选自山西证券报告
3.oled 大规模应用及投资机会愈加明朗
3.1 oled 成本下降,存量增量并行构建千亿级市场
3.1.1 oled 简介
有机发光二极管(organiclight-emitting diode,oled),又称为有机电激光显示,是一种与传统的液晶显示(liquid crystal display,lcd)所不同的显示方式,这种显示技术具有自发光、广视角、高对比度、低耗电、极快反应等优点。
oled 多层结构主要包括基底、阳极、空穴传输层、有机发光层、电子传输层及阴极这 6 部分,其发光过程主要为:在器件两端施加的电压作用下,阴极和阳极分别向有机层注入电子和空穴,这些电子和空穴分别经过电子传输层和空穴传输层的传导,进入到有机发光层中,电子和空穴在有机发光层中相遇并产生能量,最终以发光的形式实现能量的释放。
表格5:oled各部分材料及作用
数据来源:山西证券研究所整理
3.1.2pmoled应用转向,amoled显示面板引领未来
按照驱动方式的不同,oled分为主动驱动式oled(active matrix oled,amoled)和被动驱动式pmoled(passive matrix oled,pmoled)。
表格6:pmoled和amoled对比
上世纪90年代起,oled产品主要指pmoled,直到近两年,随着amoled良率的提升和成本的下降,其产品越来越多的切入了智能手机、高清电视、高端智能穿戴等应用领域,由于其每个像素都可以连续且独立发光、比色度高、节能等特性,更加贴合人们对显示面板的感性需求;而pmoled则由于其瞬间发光耗电量高,且仅适用于小尺寸面板等特性而正在逐渐退出显示面板领域,转向oled照明领域。可以说,在显示面板领域,pmoled技术正逐渐退出舞台,amoled技术方兴未艾。
3.1.3性价比渐超液晶显示,amoled大规模替代蓄势待发
薄膜晶体管液晶显示器(thin film transistor-liquid crystaldisplay,tft-lcd)是目前实际应用最广泛的显示器类型之一,这种显示器的显示原理是在玻璃基板间填充液晶,利用液晶在电场下各向异性的特点,使屏幕光线发生变化,并通过彩色滤光片,实现彩色图像显示。
表格7对tft-lcd面板及amoled面板的各方面特性进行了对比。对比发现,oled面板具有明显优势:首先,amoled整体结构较tft-lcd简单,具有更低的理论成本,并且可制得更薄的面板;其次,amoled具有自发光的特性,无需背光源;再次,相对于tft-lcd,amoled面板显示视角广、能耗低、亮度高、响应快;最重要的是,amoled屏幕可以将基底材料换为柔性塑料或金属箔后进行弯曲折叠,更加切合人们对未来柔性显示的期待。
表格7:oled与tft-lcd对比
amoled面板的制造成本和使用寿命问题一直以来都是限制其大规模替代tft-lcd的掣肘,但这两个问题在近两年实现了跨越性的进步。
1)amoled使用寿命问题从2015年开始得到实质上的解决。台工研院研发“oled表面电浆耦合增益技术”,这种技术下,新的oled器件架构可以将器件的显示寿命延长27倍;日本九州大学研究人员对器件进行了新的设计,将实验条件下的器件使用寿命延长了16倍,技术突破从研发蔓延至产业后显示面板的寿命将实现大幅提高;此外,目前智能设备的快速更新换代带动使用者更换周期的缩短,使屏幕超长使用寿命的必要性得到削弱。
2)ihs数据称,2016年第一季度,5英寸1080p amoled显示屏的生产成本已经实现低于同样规格的lcd显示屏,其成本分别为14.30美元及14.60美元,生产环节成本缺陷已被攻克。我们认为,由于amoled显示产品目前仍然处于切入市场阶段,销售成本必然高于市场成熟的lcd显示产品,但即便amoled总成本略高于lcd,其性价比仍然呈现赶超lcd态势,大规模替代大势已成。
图表8显示了5.0英寸oled高清面板制造成本与良率的关系,并且加入同样尺寸的lcd高清面板制造成本作为对比。当产品良率低于80%时,oled面板成本明显高于lcd面板;当良品率到达80%以上,二者成本不相上下,当良率到达90%以后,二者成本趋同。结合上述ihs成本数据,目前amoled产品良率可能已达到90%以上水平。